-
Derniers articles
- Street Art – MUR de Berlin 23 mars 2024
- Street-Art Bâle Suisse 21 mars 2024
- Essai de création IA – Intelligeance Artificielle 13 novembre 2023
- Photo du jour 9 novembre 2023 9 novembre 2023
- Proverbe alsacien… 20 juin 2023
“Plus la critique est hostile, plus l’artiste devrait être encouragé” Marcel Duchamp
Selon Marcel DUCHAMP (1887-1968), le “ready made” est né d’un ensemble de conclusions : de nombreux éléments d’un tableau sont achetés tout faits, la toile, les pinceaux… en poussant le raisonnement jusqu’au bout on arrive au “ready made”. L’artiste quant à lui ne fait que signer. De toutes les façons une oeuvre d’art est toujours un choix de l’artiste. Le”ready made” doit être indifférent à son auteur, ce n’est pas un choix esthétique. On doit se débarrasser de cette idée du beau et du laid. Les premiers “ready made” remontent à 1913, c’est “la roue de bicyclette”. La première chose qui l’a intéressée c’est le mouvement, puis il a compris que le mouvement n’était pas nécessaire. En 1914, est venu le “porte bouteille”… Il commente ” l’effet rétinien” qu’il utilise à propos des tableaux. Il n’aime pas beaucoup l’art abstrait à cause de “l’effet rétinien”. Un “ready made” ne doit pas être regardé, on prend notion par les yeux qu’il existe, on ne le contemple pas. Il suffit de prendre note. La notion de contradiction n’a pas été assez exploitée. Les “ready made” ne sont qu’en huit exemplaires. A la simple reproduction d’un “ready made” , il manque la troisième dimension. Il s’explique par l’oeuvre “Pharmacie”. Ce n’est pas l’effet rétinien qui compte pour le “ready made”, il peut exister seulement par la mémoire. L’oeuvre n’est plus rétinienne. Les phrases des “ready made” sont des couleurs verbales, elles ne sont ni descriptives, ni explicatives. Les “ready made” avaient été oubliés, on ne les retrouve que maintenant.
A la fin de sa vie, Marcel DUCHAMP ne fait plus rien, attend la mort, les questions d’art ne l’intéressent plus.
Le beau, l’agréable l’esthétique est ce une fin en soi ?
Le goût est la faculté de juger ou d’apprécier un objet ou un mode de représentation par une satisfaction ou un déplaisir, indépendamment de tout intérêt.
On appelle beau l’objet d’une telle représentation (Kant)
Le beau n’est pas une finalité absolue……… le lien ci après pour la suite….
http://www.harchinomak.fr/harchinomak2/pages/forum2/index.php?showtopic=7
Petit Claverdage sur le blog de mon neveux lors de son tour de l’Europe à vélo